精选新鲜的资讯为您呈现
-
5499元的iPhone16Pro 16号晚 8 点开抢，苹果耳机也能用88VIP券了，有哪些攻略？
5499元的iPhone16Pro 16号晚 8 点开抢，苹果耳机也能用88VIP券了，有哪些攻略？···
音乐 -
前端，后端，全栈哪个好找工作？
前端，后端，全栈哪个好找工作？···
音乐 -
怎么通俗的解释路由这个词?
怎么通俗的解释路由这个词?···
音乐 -
Node.js是谁发明的?
Node.js是谁发明的?···
音乐 -
如何看待 Anthropic 发布的 Claude 4 Opus/Sonnet？对行业有什么影响？
如何看待 Anthropic 发布的 Claude 4 Opus/Sonnet？对行业有什么影响？···
音乐 -
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？···
音乐 -
为什么bilibili后端要用go来写？
为什么bilibili后端要用go来写？···
音乐 -
Cloudflare是一家什么样的公司？
Cloudflare是一家什么样的公司？···
音乐 -
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢